合同法案例分析,劳动合同法案例,劳动合同法案例分析,合同法案例

《合同法》第51条规定:“无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同不效.”本案中王某事后得知后,要求分得一半款项的行...

合同法案例 主讲 刘砺 合同法 案例一 个体户张某、王某二人于1999年10月1日从汽车交易中心购得 一辆“东风”牌二手卡车，，共同从事长途货物的运输业务。

二人各出资人民币3万元。同年12月，张某驾驶这辆汽车外出 联系业务时，遇到李某，李某表示愿意出资人民币8万元购买 此车，张某随即氢车卖给了李某，并办理了过户手续，事后， 张某把卖车一事告知王某、王某要求分得一半款项。

李某买到此车后，于同年年底又将这辆卡车以人民币9万 元卖给赵某。二人约定，买卖合同签订时，卡车即归赵某所有， 赵某某租车给李某使用，租期为1年，租金人民币1万元，二人 签定协议后，到有关部门办理了登记过户手续。

赵某把车租赁给李某使用期间，由于运输缺乏货源，于是 李某准备自己备货，因缺乏资金遂向银行贷款人民币5万元， 李某把那辆卡车作为抵押物，设定了抵押，双方签订了抵押协 议，但没有进行抵押登记。 2 合同法 案例一 ? ? ? ? ? ? ? 次年11月赵某把该车以人民币10万元的价格卖给了钱某。

12月赵某以租期届满为由，要求李某归还卡车，李某得知赵 某把车卖给钱某，遂不愿归还卡车，主张以人民币9万元买 回此车，赵某不允，遂生纠纷。

现问：

（1）张某、王某对卡车是什么财产关系？ （2）张某、李某的汽车买卖合同是否有效？为什么？ （3）李某、赵某约定买卖合同签订时，卡车即归赵某 所有，该约定是否有效？为什么？ （4）李某与银行的抵押合同能否生效？为什么？ （5）李某主张买回卡车的主张能否得到支持？为什么？ （6）截止纠纷发生时，该卡车所有权归谁享有？为什么？ 3 案例一答案 ? ? ? ? ? （1）张某、王某对卡车是按份共有关系。

（2）有效。因为张某擅自处分共有财产，该合同初为效务待定合 同，后经王某默认而得补正，转为有效合同。

（3）有效。合同当事人可以自由约定买卖合同标的物所有权转移 的时间。

（4）不能生效。一是因为李某无权以他人所有之物设立抵押，二 是因为未办理抵押登记。

（5）不能。因为承租人行使优先购买权应以同等价格为条件。（6 ）归赵某所有。因为赵某尚未将卡车交付给钱某，卡车所有权并未转移 。 第 页共 42 页 4 合同法 案例二 中学生赵某，15周岁，身高175公分，但面貌成熟，像二 十七、八岁。赵某为了买一辆摩托车，欲将家中一套闲房 卖掉筹购车款。后托人认识李某，与李某签订了购房合同， 李某支付定金5万元，双方遂到房屋管理部门办理了房屋 产权转让手续。赵某父亲发现此事后，起诉到法院。

试分析：

（1）该房屋买卖合同是否有效？ （2）为什么无效？请说明原因。 第 页共 42 页 5 案例二 答案 （1）该房屋买卖合同无效。

（2）因为当事人一方赵某虽年满16周岁， 但不是以自己的劳动作为生活来源，是 限制行为能力的人。限制行为能力的人 不能处分重大的民事行为。房屋买卖属 于重大民事行为，赵某不具备这种民事 权利能力，无权处分房屋产权。因缔约 主体资格不合格，导致该合同无效，加 上赵某的父亲事后并未予以追认，所以 该房屋买卖合同是无效合同。 第 页共 42 页 6 合同法案例三 ? 甲公司与乙公司签订一个供货合同，约定由乙公司在一个月 内向甲公司提供一级精铝锭100吨，价值130万元，双方约定 如果乙公司不能按期供货的，每逾期一天须向甲公司支付货 款价值0.1%的违约金。由于组织货源的原因，乙公司在两个 月后才给甲公司交付了100吨精铝锭，甲公司验货时发现不 是一级精铝锭，而是二级精铝锭，就以对方违约为由拒绝付 款，要求乙公司支付一个月的违约金39000元，并且要求乙 公司重新提供100吨一级精铝锭。但是乙公司称逾期供货不 是自己的过错，而是国家的产业政策调整所然，不应该支付 违约金，而且所提供的精铝锭是经过质量检验机构检验合格 的产品，甲公司不应当小题大做，现在精铝锭供应比较紧张 ，根本不可能重新提供精铝锭。甲公司坚持以公司应当支付 违约金和按照合同约定的质量标准履行合同。双方为此发生 争议，甲公司起诉至法院，要求乙公司支付违约金和重新履 行合同。乙公司在答辩状 第 页共 42 页 7 合同法案例三 ? 中称，逾期供货不是自己的本意，也不是自己所能控 制得了的，不应当支付违约金，即使支付违约金，也 不应当支付39000元之多，这个请求不公平。

试分析：

（1）甲公司与乙公司之间签订的合同是否有效？ （2）乙公司没有在约定的时间内交付货物是客观原 因还是市场原因？ （3）甲公司要求乙公司支付违约金和重新提供一级 品标准的说法有无依据？ （4）乙公司主张不能按时供应货物有无依据？ （5）乙公司主张违约金的数额太高了，自己不应当 承担这么多的违约金的说法有无依据？ 第 页共 42 页 8 案例三 答案 ? （1）甲公司与乙公司之间签订的合同是有效合同。

（2）乙公司没有在约定的时间内交付货物是违反了合同的义 务，应当承担相应的违约责任。

（3）甲公司要求乙公司支付违约金和重新提供一级品标准的 说法是有合同依据的。

（4）乙公司主张不能按时供应货物是由于组织货源的原因造 成的，不应当由自己负责的说法没有法律依据，也没有合同 依据。因为不能组织货源是正常的市场风险，应当由当事人 自己承担责任。

（5）乙公司主张违约金的数额太高了，自己不应当承担这么 多的违约金的说法也是没有法律依据的，39000元违约金相当 于合同金额的3%，并不是很高。根据合同的法的规定，当事 人对约定过高或者过低的违约金可以请求法院或者仲裁机构 予以调整，但是本合同争议中的违约金金额仅占合同金额的 3%，不能适用前述合同法的规定。 第 页共 42 页 9 案例四 ? ? ? ? 甲公司与乙公司订立一份合同，约定由乙公司在十天内 向甲公司提供新鲜蔬菜6000公斤，每公斤蔬菜的单价1元。乙公司在规定的 期间内向甲公司提供了小白菜6000公斤，甲公司拒绝接受这批小白菜，认为 自己是职工食堂所消费的蔬菜，炊事员有限，不可能有那么多人力用于洗小 白菜，小白菜不是合同所要的蔬菜。双方为此发生争议，争议的焦点不在价 格，也不涉及合同的其他条款，唯有对合同的标的双方各执一词，甲公司认 为自己的食堂从来没有买过小白菜，与乙公司是长期合作关系，经常向其购 买蔬菜，每次买的不是大白菜就是罗卜等容易清洗的蔬菜，乙公司应该知道 这种情况，但是其仍然送来了我公司不需要的小白菜，这是曲解了合同标的 。乙公司称合同的标的是蔬菜，小白菜也是蔬菜，甲公司并没有说清楚要什 么样的蔬菜，合同的标的规定是新鲜蔬菜，而小白菜最新鲜，所以我公司就 送了小白菜过去，这没有违反合同的规定，甲公司称蔬菜就是大白菜或罗卜 的说法太过牵强附会，既没有合同依据也没有法律依据，不足为凭。

试分析：

（1）什么是合同的标的？ （2）你如何解释该合同的标的？ 第 页共 42 页 10 案例四 答案 （1）合同约定的权利义务所指向的目标。

（2）①根据我国合同法第61条的规定，当事人对合同条 款发生争议的，协商解决，订立补充协议，不能达成补 充协议的，按照合同的条款的意思或者订立合同的目的 解释，本合同双方当事人的争议在于合同的标的不能达 成一致意见。应当根据合同法的规定对此做出解释。

②乙公司对合同做出的解释有点过于按照自己的意思解 释合同，但是严格按照合同的条款看其也无大的过错。

但是乙公司的行为与合同法中规定的诚实信用原则好像 不太符合，按照诚实信用原则的精神，当事人对合同条 款不清楚之处应当本着协商的精神履行合同，而不应该 自己单方面解释合同，给对方造成被动。 第 页共 42 页 11 ? 案例四 答案 ? ③甲公司的主张也缺少法律依据和合同依据，只是强调自己 的炊事员少并不能成为自己单方面指定合同标的的理由。但 是根据甲公司与乙公司长期合作的事实，乙公司应当考虑到 甲公司的具体情况，在提供蔬菜前征求甲公司的意见，如果 不能达成一致意见的，就按照合同法规定的解释原则解决双 方的争议。在此不能适用合同文字含义解释，不能适用合同 的条款原则解释，也不能适用合同上下文的意思解释，只能 适用交易习惯原则解释，按照交易习惯原则，甲公司与乙公 司经常有提供蔬菜的合作关系，平常时如何供应蔬菜的，在 本合同争议中也应当参照平时的交易习惯确定合同的标的。 第 页共 42 页 12 案例五 ? ? ? ? 2000年4月13日，平安机械厂与光明钢铁公司，订立了一份购销合 。光明公司从平安厂购买应用于M设备的部件三套，每套单价 100 。因为平安机械厂生产的部件不能完全符合M设备的要求，故光明 司要求平安厂按其提供的图纸进行生产，平安厂同意，并在合同中 明这一点。

2000年6月 23日，三套配件到光明公司。光明公司随即 合同支付了货款。可是光明公司在7月初，在安装配件之前进行测试 现配件存在一些问题，即要求配件厂来人处理。经修理后，光明公 安装发现M设备远远达不到技术要求，原因是平安厂的配件没有完 按某钢提供的图纸制作，由于配件存在以上问题，致使M设备无法 常投入使用。光明公司只能其拆下来。

试分析：

（1）该案例中的合同是买卖合同，还是承揽合同？合同性质的不同 案件的结果有否影响？ （2）本案应该怎么处理？ 第 页共 42 页 13 案例五 答案 ? （1）本案是承揽合同。承揽合同与买卖合同都存在标的物的 交付，这使得二者在社会生活中有时极其相似，其根本的区别 在于承揽合同的定作物是根据定作人的要求而制作，它必须是 存在于合同履行之后；而买卖合同的标的物可以存在于买卖合 同订立之前，或者虽存在于买卖合同履行后，但是是出卖人根 据自己的标准生产的标准化的成品，买受人只是选择了规格。

本案光明公司要求平安厂按其提供的图纸进行生产，这就使得 合同的性质为承揽合同。不同的合同其效力不同的，所以合同 的性质对确定双方当事人的权利与义务有重要的意义。

（2）本案平安厂没有按照定作人的要求进行工作，应承担相 应的违约责任。可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、 赔偿损失等违约责任。 第 页共 42 页 14 案例六 第 页共 42 页 15 案例六 答案 第 页共 42 页 16 案例七 第 页共 42 页 17 案例七 答案 第 页共 42 页 18 案例八 第 页共 42 页 19 案例八 答案 第 页共 42 页 20 案例九 第 页共 42 页 21 案例九 答案 第 页共 42 页 22 案例十 第 页共 42 页 23 案例十 答案 第 页共 42 页 24 谢谢大家！ 本案例分析学习结束!! 第 页共 42 页 26 

《合同法》经典案例 该古董买卖合同是否有效? 案情介绍 李某本人酷爱收藏, 并且具有相当的古玩鉴赏能力. 其家中收藏有一商代酒杯, 但由于年代太久远,李某无法评估其真...

作 者： 梁东 著出 版 社： 贵州教育出版社ISBN: 9787806509258出版时间： 2008-04-01版 次： 1页 数： 168装 帧： 平装开 本： 16开所属分类： 图书>法律>经济法

法律快车法律案例频道提供各类合同法案例专业内容,对合同法案例作出了详解,欢迎大家参考,并有相对应的专业律师在线提供合同法案例法律咨询.

《合同法案例分析,劳动合同法案例,劳动合同法案例分析,合同法案例》出自:QQ空间素材网
链接地址：http://www.qzoneai.com/sucai/OR8WskivtyoE9x0T.html