,南阳市华云房地产开发有限公司不服河南省南阳市中级人民法院(2008)南中执异字第69-3号裁定

-郑州龙跃房地产开发公司不服郑州市二七区人民法院(2008)二七法执异字第536-1号民... 摘要: 刘善松、郑州市东盛建筑工程有限公司、朱进喜、郑州龙跃房地产开发公司、所地...

南阳市华云房地产开发有限公司不服河南省南阳市中级人 民法院（2008）南中执异字第 69-3 号裁定 _______________________________________________________________________________________ （2009）豫法执复字第 36 号 执行裁定书 申请复议人（申请执行人） ：南阳市华云房地产开发有限公司。

法定代表人：段振华，董事长。

被执行人：罗继德，男。

被执行人：王新宇，男。

被执行人：王建亭，男。

被执行人：秦辉，男。

申请复议人南阳市华云房地产开发有限公司（以下简称华云公司）不服河南省南阳市 中级人民法院（2008）南中执异字第 69-3 号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组 成合议庭进行审查，现已审查终结。

执行法院认为， 华云公司请求执行回转的债权只能限于被撤销的南阳市公证处 （2002） 南市证经字第 608 号公证书和（2003）南市证经字第 24 号执行证书（以下简称 608 号公 证书和 24 号执行证书）所确定的债权，而不是南阳市中级人民法院（2003）南中执字第 414 号民事裁定书（以下简称 414 号裁定书）确定的所有债权。因此，南阳市中级人民法 院（以下简称南阳中院）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 202 条的规定驳回了华云 公司的异议申请。

申请复议人华云公司称，和解并裁定抵债的土地使用权未经评估且赵天祥在和解中系 双方代理， 《执行和解协议》全部无效，414 号裁定全部内容应当撤销；赵天祥案件不在南 阳中院，赵天祥不能作为 414 号裁定书的申请执行人；南阳中院在驳回异议的裁定中漏列 其“要求清算华龙小区资产追回被侵占利润、出售查封房产无效并追究责任”的请求事项。

本院查明，本案涉及三个执行案件，被执行人均为华云公司，一是南阳中院执行的尹 士中等 16 人作为申请执行人案件，执行依据是南阳中院（2001）南民初字第 52 号民事调 解书；二是南阳中院执行的罗继德、王建亭、王新宇、秦辉 4 人作为申请执行人案件，执 行依据是 608 号公证书和 24 号执行证书； 三是南阳市卧龙区法院执行的赵天祥作为申请执 行人案件，执行依据是（2002）宛市证经字第 47 号公证书，卧龙区法院向南阳中院发出了 （2003）宛龙执字第 167 号协助执行通知书。2003 年 4 月 14 日，上述 21 个申请执行人 与华云公司达成《执行和解协议》 ，用华云公司一块土地使用权以协商价格抵偿部分债务， 该土地委托华云公司继续开发，多方共同监管，售房偿还剩余债务，利润余额归华云公司所 有。2003 年 4 月 14 日，南阳中院依据上述和解协议作出二份 414 号裁定，一份裁定以土 地使用权抵债，一份裁定查封全部在建房产。2005 年 12 月 16 日，608 号公证书和 24 号 执行证书被撤销并经法院行政判决确认。2008 年 8 月 28 日，华云公司申请执行回转。南 阳中院作出裁定，部分执行回转。华云公司提出执行异议，异议理由与此次申请复议理由相 同。

南阳中院在驳回华云公司异议的裁定书中未涉及华云公司“要求清算华龙小区资产追回 被侵占利润、出售查封房产无效并追究责任”的异议请求。

本院认为， 《执行和解协议》是各方当事人的真实意思表示，是本案执行的基础事实 依据。虽然和解抵债的土地使用权未经评估，但并不影响和解协议的有效性。虽然赵天祥在 和解中既是申请人， 又是华云公司的代理人， 但和解协议有华云公司的法定代表人李贞鹤本 人签字，因此不影响和解协议的效力。赵天祥案件不在南阳中院执行，414 号裁定把赵天祥 列为申请执行人不当，同一天用同一案号作出内容不同的二份裁定也有不妥，但 414 号裁 定是根据《执行和解协议》作出的，实体处理是有依据的。608 号公证书和 24 号执行证书 被撤销后， 《执行和解协议》与依据该协议作出的 414 号裁定中关于 608 号公证书和 24 号 执行证书的内容无效，其余内容仍然有效。故华云公司关于“和解协议全部无效、414 号裁 定应全部撤销”的复议理由不能成立。

华云公司关于 “要求清算华龙小区资产追回被侵占利 润、出售查封房产无效并追究责任”的复议理由，南阳中院在异议程序中未予审查，本院在 复议程序中不予审查， 由南阳中院重新审查。

综上所述， 依照 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零二条、 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题 的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：

驳回复议申请。

本裁定送达后立即生效。

审 判 长 审 判 员 代理审判员 李 光 杨尔洲 王 军 二○○九年十月二十六日 书 记 员 王朝阳（兼） 

摘要: 郑州市爱地房地产营销策划有限公司不服南阳市中级人民法院(2008)南中执字第0820号民事裁定书申请复议案 河南省高级人民法院 执行裁定书 (2008)豫法执复字第16号 申请复议人郑州市爱地房地产营销策划有限公司. 法定代表人韩瑞君,经理. 申请执行...

申请复议人西峡县信合酒店管理有限公司(以下简称信合公司)不服南阳市中级人民法院(以下简称南阳中院)(2008)南中执异字第57-3执行裁定书,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结. 执行法院认为,异议人没有按照河南省高...

南阳市华云房地产开发有限公司不服河南省南阳市中级人民法院(2008)南中执异字第69-3号裁定 龚如锋不服方城县人民法院一案执行决定书 申请复议人湖南金世纪集团有限公司...

《,南阳市华云房地产开发有限公司不服河南省南阳市中级人民法院(2008)南中执异字第69-3号裁定》出自:QQ空间素材网
链接地址：http://www.qzoneai.com/sucai/bpSIkD27jWNDNu3Y.html