同居析产纠纷判决书,同居子女抚养判决书,同居关系析产纠纷,蔡进超与王凤同居关系析产,子女抚养纠纷一案民事判决书

原告郭素勤诉被告常怡勇同居关系析产、子女抚养纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭... 第八、第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下: 原、被...

蔡进超与王凤同居关系析产，子女抚养纠纷一案民事判决书 _______________________________________________________________________________________ （2009）信中法民终字第 188 号 民 事 判 决 书 上诉人（原审被告）蔡进超，男。

被上诉人（原审原告）王凤侠，女。

上诉人蔡进超因与被上诉人王凤同居关系析产，子女抚养纠纷一案，不服信阳市淮滨 县人民法院（2008）淮民初字第 932 号民事判决，于 2009 年 3 月 5 日向本院提起上诉， 本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，现已审理终结。

原审查明，原告王凤侠与被告蔡进超于 1998 年 5 月 24 日未办理结婚登记而同居生 活，2001 年 2 月生一女蔡佳丽。2006 年双方因生活琐事生气吵闹后分居，分居后女儿蔡 佳丽一直由被告蔡进超抚养。双方同居期间，因淮滨县城关镇金湾村系行洪区，国家拨款补 助给村民建房。原、被告及女儿、父亲蔡真、姐姐蔡金枝五口人，由于原告王凤侠及女儿蔡 佳丽的户口本未落入金湾村，该村按三口人分给其宅基地两间，每人补助建房款 3832 元。

原、被告在金湾村的两间房屋，经价格认证中心鉴定其价格为 31266 元。

原审认为，原告王凤侠与被告蔡进超未经登记而同居，同居关系不受法律保护，蔡进 超要求女儿蔡佳丽由其抚养的诉求予以支持。

双方同居期间在城关镇金湾村所建房两间， 系 国家按三口人对其划宅拨款而建的， 原告王凤侠应分得三分之一。

原告王凤侠诉称双方在城 关镇任埝村在一处房产待析产，因被告蔡进超否认，原告王凤侠未能提供有效证据，暂不作 为共同财产分割，可另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条， 《中华人民共 和国民法通则》第七十八条及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若 干问题的意见》第 90 条之规定，原审判决：一、原、被告及家人在金湾村建设的两间屋归 被告蔡进超所有，原告王凤侠分得该房屋价值的三分之一的折款 10422 元；二、原、被告 的女儿蔡佳丽由被告蔡进超抚养，原告王凤侠不付抚养费。

蔡进超上诉称，一审关于同居关系析产，认定事实不清，虽然同居期间，因拆迁，国 家按村民发放补助款，但因被上诉人王凤侠户口未落入，没有分得补助款，故不能按房屋价 值分得三分之一。

一审未判决被上诉人王凤侠支付小孩抚养费不当。

后上诉人蔡进超放弃关 于要求被上诉人王凤侠支付子女抚养费的上诉理由。

被上诉人王凤侠答辩称，仅分得一处房产三分之一的价值，因考虑女儿蔡进超抚养才 没上诉，请求驳回上诉，维持原判。

二审查明的事实与原审相同。

本院认为，上诉人蔡进超与被上诉人王凤侠未经登记而同居，其同居关系不受法律保 护，但同居期间取得的财产应予以分割，原审判决并无不当。上诉人蔡进超上诉称不应按房 屋现值分割，因建房有支出的理由，经查，上诉人蔡进超未提供证据证实，双方同居期间有 共同债务， 其上诉理由不能成立。

依照 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第 （一） 款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

案件受理费 100 元，由上诉人蔡进超负担。

本判决为终审判决。

审 判 长 审 判 员 审 判 员 杨荣光 崔仁海 左立新 二 OO 九年五月三十一日 书 记 员 吴 帆 

上诉人蔡某因与被上诉人王某同居关系析产,子女抚养纠纷一案,不服信阳市淮滨县人民... 二审查明的事实与原审相同. 本院认为,上诉人蔡进超与被上诉人王凤侠未经登记而同居...

欧志强与卜小丽同居关系析产纠纷一案 上诉人班欣与被上诉人王香芬同居关系析产、子女抚养纠纷一案 蔡进超与王凤同居关系析产,子女抚养纠纷一案民事判决书 上诉人刘大保与...

上诉人杨X因 同居关系析产 、 子女抚养 纠纷一案,不服淮阳县人 民法 院(2008)淮刘民初字第54号民事判决,向本院提起上诉.本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了...

《同居析产纠纷判决书,同居子女抚养判决书,同居关系析产纠纷,蔡进超与王凤同居关系析产,子女抚养纠纷一案民事判决书》出自:QQ空间素材网
链接地址：http://www.qzoneai.com/sucai/rSuwmkROfwSTgJyY.html