登封市石道乡人民政府,仙游县人民政府,仙游县石苍赌博,仙游县石苍乡田坑村田利村民小组诉仙游县人民政府权属确认一案二

第五村民小组诉滑县人民政府、滑县国土资源局土地行政登记上诉一案二审行政裁定书 ... 仙游县石苍乡田坑村田利村民小组诉仙游县人民政府权属确认一案二审行政裁定书 上诉人...

仙游县石苍乡田坑村田利村民小组诉仙游县人民政府权属 确认一案二审行政裁定书 _______________________________________________________________________________________ （2010）莆行终字第 47 号 行政裁定书 上诉人（原审起诉人）仙游县石苍乡田坑村田利村民小组。

诉讼代表人李某某，系该村民小组组长。

上诉人不服仙游县人民法院作出（2010）仙行初字第 13 号不予受理的裁定，向本院 提起上诉。上诉人仙游县石苍乡田坑村田利村民小组称，仙游县人民政府仙政文（2009） 257 号号处理决定与 1982 年仙林权字第 402 号林权证“过溪山（后溪）”所作的权属确 认不是一种重复处理的行政行为，而是一种新的行政行为。请求撤销原裁定，指令原审人民 法院进行受理。

本院经审查认为，仙游县人民政府仙政文（2009）257 号号处理决定中涉及的山地 已于 1982 年林业“三定”进行了登记造册。

该具体行政行为发生在 1990 年 10 月 1 日 《中 华人民共和国行政诉讼法》颁布实施之前，按照“法不溯及既往”的原则，人民法院无权审 查该行政行为是否合法。

现仙游县人民政府作出的仙政文[2009]257 号处理决定， 事实上维 持了 1982 年仙林权字第 402 号林权证中“过溪山（后溪）”林木林地权属归属状态，该 处理决定属于重复处置的行政行为， 不属于人民法院行政诉讼的受案范围。

原审法院裁定不 予受理是正确的。综上，上诉人上诉理由不能成立，应予以驳回。据此，依照《中华人民共 和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。 审 审 审 判 长 判 员 判 员 朱明梅 郑炳荣 陈炳森 二 O 一?年五月二十日 书 附适用法律条文: 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 形，分别处理：

（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判； 人民法院审理上诉案件，按照下列情 记 员 欧丽丽 

仙游县石苍乡田坑村田利村民小组诉仙游县人民政府权属确认一案二 仙游县石苍乡田坑村田利村民小组诉仙游县人民政府权属确认一案二 暂无评价 | 0人阅读 | 0次下载 | 举报文档 你...

上诉人仙游县石苍乡田坑村田利村民小组称,仙游县人民政府仙政文(2009)257号号处... “过溪山(后溪)”所作的权属确认不是一种重复处理的行政行为,而是一种新的行政行...

有道翻译 田利pos 1 Maeda toshiie pos 1 以上为机器翻译结果,长、整句建议使用 有道翻译 . 网页搜索 仙游县石苍乡田坑村 田利 村民小组诉仙游县人民政府权属确认一案二审行政裁定书 当事... 三定 进行了登记造册.该具体行政行为发生在1990年10月1日《中华人民共...

《登封市石道乡人民政府,仙游县人民政府,仙游县石苍赌博,仙游县石苍乡田坑村田利村民小组诉仙游县人民政府权属确认一案二》出自:QQ空间素材网
链接地址：http://www.qzoneai.com/sucai/6PNLYBCa4XJnCZIn.html