药家鑫案一审判决书,一审行政判决书范文,行政诉讼一审判决书,杨光生与杞县人民政府土地行政裁决一案一审行政判决书

2014年3月20日... 行政判决书(2014)豫法行提字第00002号 再审申请人(一审原告、二审上诉... 再审申请人杨光生因与杞县人民政府土地行政裁决一案,不服开封市中级人民法...

杨光生与杞县人民政府土地行政裁决一案一审行政判决书 _______________________________________________________________________________________ （2010）杞行初字第 27 号 行政判决书 原告杨光生，男。

委托代理人赵传伟，杞县五里河法律服务所法律工作者，代理权限为特别。

委托代理人侯晓阳，河南华浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。

被告杞县人民政府。

法定代表人李明哲。

委托代理人杨辉、邵国泉，杞县国土资源局工作人员，代理权限为特别授权。

第三人杨现(宪)峰，男，1948 年 11 月 29 日生。

委托代理人杨洪明，杞县城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。

原告杨光生诉被告杞县人民政府土地行政裁决一案，原告提起诉讼后，本案由开封市 中级人民法院指定我院管辖，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告杨 光生及其委托代理人赵传伟、侯晓阳，被告委托代理人杨辉、邵国泉，第三人杨现峰及其委 托代理人杨洪明到庭参加诉讼，此案现已审理终结。

被告于 2009 年 10 月 12 日作出了杞政土［2009］8 号关于注销板木乡板木北村四 组村民杨光生持有的 1986 年颁发的宅基地使用证的处理决定：一、依法注销板木乡板木北 村四组村民杨光生持有的 1986 年元月填写的宅基地使用证。二、该决定生效后，由板木乡 政府依法确定土地权属。

原告不服诉称：1986 年元月 20 日，原告依法获得了一处宅基地使用证，并由被告颁 发了宅基地使用证，其后原告一直使用此处宅基地。2009 年 4 月，因和其他村民之间存在 宅基地争议，被告遂于 2009 年 10 月 12 日，以原告的宅基地使用证无地籍档案为由，注 销了原告持有的宅基地使用证。被告的处理决定事实不清、证据不足、缺乏法律依据，被告 的决定严重损害了原告的合法权益。请求人民法院依法撤销被告于 2009 年 10 月 12 日作 出的杞政土［2009］8 号行政处理决定书。

被告辩称：

一、 原告不具备本案的诉讼主体资格。

原告持有的 1986 年宅基地使用证， 无地籍档案，来源不明，应当撤销，且第三人使用宅基并未侵犯原告的权益，原告不具备诉 讼主体资格。二、原告诉讼已超过法定期限。综上所述，被告作出的行政处理决定，事实清 楚，证据充分，适用法律正确，请求人民法院依法维持。

第三人述称：一、被告作出的行政处理决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法 律正确。因板木村的大街拓宽，我的老宅基被冲掉一部分，后经村委会同意，将原告老院墙 外的 3.5 米给了我作宅基，2009 年 4 月 19 日原告强行占有该宅基地，后经我申请解决此 事，被告下发了该处理决定。二、原告起诉理由不能成立。原告不能提供有其宅基的面积、 长宽的证据，其请求撤销被告作出的处理决定，没有事实证据，据此请求驳回原告的诉讼请 求，维护第三人的合法权益。

经审理查明：被告于 2009 年 10 月 12 日以杨宪峰为申请人、杨光生为被申请人作出 了杞政土 ［2009］ 8 号关于注销板木乡板木北村四组村民杨光生持有的 1986 年颁发的宅基 地使用证的处理决定。被告在法定期限内向本院提交了以下证据材料，板政字［2009］20 号关于注销板木乡北村第四组村民杨光生宅基地使用证的请示，杨宪峰的申请书，2009 年 4 月 28 日现场勘测笔录，杞县板木乡板北村民委员会证明，听证记录，杨光生的宅基地使 用证(复印件)和证人证言。

另查明，在被告提交的证据材料中没有向原告告知陈述、申辩权的相关手续。在听证 程序中没有告知当事人权利义务，没有让当事人陈述最后意见，亦未经调解。 本院认为：被告在受理第三人的申请后，应当向本案原告送达相关手续告知陈述、申 辩权，被告未尽此告知义务，属程序违法。

《国土资源部国土资源听证规定》第九条规定， 听证会按下列程序进行：(一)听证主持人宣布听证开始，介绍听证员、记录员，宣布听证事 项和事由，告知听证参加人的权利和义务；(四)最后陈述；被告在组织当事人听证时未告知 权利和义务，也未让当事人陈述最后意见，属程序违法。

《国土资源部土地权属争议调查处 理办法》第二十三条规定国土资源行政主管部门对受理的争议案件，应当在查清事实、分清 权属关系的基础上先行调解，促使当事人以协商方式达成协议。调解应当坚持自愿、合法的 原则。被告在没有先进行调解的情况下就下发了该处理决定，亦属程序违法。依照《中华人 民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第 3 目之规定判决如下：

撤销被告杞县人民政府于 2009 年 10 月 12 日作出的杞政土［2009］8 号关于注销 板木乡板木北村四组村民杨光生持有的 1986 年颁发的宅基地使用证的处理决定。

案件受理费 50 元，勘验费 300 元，共计 350 元由被告负担。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人 的人数提出副本上诉于河南省开封市中级人民法院。

审判长 孔 方 审判员 梁寅荣 审判员 尹 飞 二 O 一?年二月一日 书记员 李明阳 

杨光生与杞县人民政府土地行政裁决一案一审行政判决书 杨光生与杞县人民政府土地行政裁决一案一审行政判决书 暂无评价 | 0人阅读 | 0次下载 | 举报文档 你可能喜欢 今日推荐 50...

原告杨光生诉被告杞县人民政府土地行政裁决一案,原告向开封市中级人民法院起诉,... 被告上诉后,开封市中级人民法院维持了一审判决.被告又作出杞政土(2010)36号土...

一审第三人杨现(宪)峰,男, 1948年生. 杨光生诉杞县人民政府土地行政裁决一案,... 经二审审理查明的事实与一审认定的基本事实一致. 本院认为:上诉人杨光生与一审第三...

《药家鑫案一审判决书,一审行政判决书范文,行政诉讼一审判决书,杨光生与杞县人民政府土地行政裁决一案一审行政判决书》出自:QQ空间素材网
链接地址：http://www.qzoneai.com/sucai/uGFDnIA5gbwdFGr8.html