原告与第一被告串通,买卖合同返还货款纠纷,买卖合同 货款纠纷,原告李景元诉被告邓金奎、杨水兰买卖禽畜合同货款纠纷一案一审民

合同履行一段时间,被告要求原告借一个单位名,以便其开支票走帐,因此原告结算时借... 李X炽诉广州市荷李X东娱乐饮食有限公司货款纠纷案一审代理词 案号:(2008)越法民...

原告李景元诉被告邓金奎、杨水兰买卖禽畜合同货款纠纷一 案一审民事判决书 _______________________________________________________________________________________ （2010）港北民初字第 1642 号 民事判决书 原告李景元。

委托代理人罗敏，广西诚济律师事务所律师。

委托代理人关丽霞。

被告邓金奎。

被告杨水兰。

原告李景元诉被告邓金奎、杨水兰买卖禽畜合同货款纠纷一案，本院于 2010 年 11 月 2 日立案受理后，依法由审判员胡盛赋适用简易程序于 2010 年 12 月 3 日公开进行了审 理。原告的委托代理人罗敏、关丽霞，被告邓金奎到庭参加诉讼。被告杨水兰经传票传唤， 拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告李景元诉称：

两被告系夫妻关系， 共同从事个体户， 原告长期给两被告供应活鸡， 被告都仅是支付部分货款。截止今年 7 月 11 日，两被告共同拖欠原告货款 45000 元。为 此被告向原告出具了欠条， 此后经原告多次电话催促或从云南来贵港找被告还款， 为此原告 支出了交通费、住宿费等共 3000 元，但两被告以各种理由拒绝还款。为维护自己的合法权 益， 原告特向法院起诉， 请求法院判决两被告共同清偿欠原告的货款 45000 元及损失 3000 元；本案诉讼费由被告承担。

被告邓金奎辩称：欠原告货款 45000 元是事实，同意偿还，但不同意支付损失 3000 元。 被告杨水兰没有作答辩。

经审理查明：被告邓金奎与被告杨水兰系夫妻关系，共同从事个体户，在贵港市津华 禽畜批发市场（铺位 3-17）经营禽畜批发。原、被告口头协商一致后，双方同意：由原告 给被告供应活鸡，被告收到活鸡后付款。之后，原告开始供应活鸡给被告，被告收到活鸡后 都是支付部分货款，拖欠部分货款。2010 年 9 月 11 日，原告与被告结算，确认被告尚欠 原告货款 45000 元，为此，被告邓金奎当日向原告出具了一份欠条。之后，原告多次电话 催促或从云南来贵港找被告付款，为此原告支出了交通费 362 元，但两被告以各种理由拒 绝付款。为此，原告向法院提起诉讼。

以上事实，有当事人陈述，欠条一份等证据证实，足以认定。

本院认为：原告主张被告邓金奎欠其货款 45000 元，有原告提供被告邓金奎立写的 一份欠条证实，双方的债权、债务关系明确。另外，该货款 45000 元是被告邓金奎在与被 告杨水兰婚姻存续期间的债务， 被告杨水兰经本院合法传唤拒不到庭主张该笔借款为被告邓 金奎个人的债务，应认定该笔货款为被告杨水兰与被告邓金奎的夫妻共同债务，所以，原告 请求被告杨水兰、邓金奎共同偿还该笔货款 45000 元，理由充分，应予支持。原、被告结 算确认所欠的货款后，被告拒不履行付款义务，并造成原告交通费方面的损失 362 元，被 告应予赔偿给原告，所以，原告主张损失 362 元，理由充分，应予支持。原告主张的其他 损失 2638 元，没有提供相关的票据证实，没有事实依据，本院予以驳回。依照《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百三十条、 《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十 二条的规定，判决如下：

一、 被告邓金奎、 杨水兰共同支付给原告李景元货款 45000 元， 并赔偿损失 362 元； 二、驳回原告李景元的其他诉讼请求。

本案受理费 1000 元，减半收取为 500 元，由被告邓金奎、杨水兰负担。 以上应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟 延履行期间的债务利息。

权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内， 向本 院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向广西贵港市中级人民法院递交上 诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。

审 判 员 胡 盛 赋 二○一○年十二月七日 书 记 员 郑 贵 华 

原告李景元.委托代理人罗敏,广西诚济律师事务所律师.委托代理人关丽霞.被告邓金奎.被告杨水兰.原告李景元诉被告邓金奎、杨水兰买卖禽畜合同货款纠纷一案,本院于...

原告黄敬欢. 委托代理人罗宗晚,法律工作者.特别授权代理. 被告黄建秋. 原告黄敬欢与被告黄建秋买卖石粉合同货款纠纷一案,本院于2010年10月21日立案受理后,依法由审...

原告杨某某与被告史某某、吴某某、高某某、濮阳职业技术学院买卖合同纠纷一案,本院... 现原告提交了三被告出具的调料货物收据证明欠其货款9796元,三被告未提交相反证据予...

《原告与第一被告串通,买卖合同返还货款纠纷,买卖合同 货款纠纷,原告李景元诉被告邓金奎、杨水兰买卖禽畜合同货款纠纷一案一审民》出自:QQ空间素材网
链接地址：http://www.qzoneai.com/sucai/2F3KLYRMKmZ3HZGF.html