民间借贷二审判决书,李天一案二审判决书,民间借贷案二审答辩状,孙静与李秋福民间借贷纠纷一案二审民事判决书

2014年6月27日... 山东省滨州市中级人民法院 民事判决书(2014)滨中民一终字第8号 上诉人(... 本案现已审理终结. 原审认定,牛超与李亮民间借贷纠纷一案的审理过程中,...

孙静与李秋福民间借贷纠纷一案二审民事判决书 _______________________________________________________________________________________ （2009）济中民二终字第 71 号 民事判决书 上诉人（原审被告）孙静，女。

委托代理人陈立学，系孙静丈夫。

被上诉人（原审原告）李秋福，男。

委托代理人常兴武，济源市承留法律服务所法律工作者。

上诉人孙静与被上诉人李秋福民间借贷纠纷一案，李秋福于 2008 年 7 月 22 日诉至 济源市人民法院，请求判令孙静归还借款 10000 元，济源市人民法院于 2008 年 8 月 23 日作出（2008）济民一初字第 1926 号民事判决，孙静不服该判决，向本院提起上诉。本 院于 2009 年 3 月 25 日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人孙静及其委 托代理人陈立学、 被上诉人李秋福及其委托代理人常兴武均到庭参加诉讼。

本案现已审理终 结。

原审法院查明：2006 年 10 月 21 日，孙静借李秋福现金 10000 元，并给李秋福出 具借据载明：“借条，今借到壹万元整（10000）.五三一.孙静.2006 年 10 月 21 号”。该 款经李秋福多次讨要，孙静未付。

原审法院经审理认为：孙静经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃质证权 利。孙静借李秋福 10000 元未还，有其出具的借条在卷证实，予以确认。现李秋福要求孙 静归还借款 10000 元，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 三十条、 《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：孙静于判决生效后五日内 偿还李秋福 10000 元，案件受理费 50 元，减半收取为 25 元，由孙静负担。 孙静不服原判，向本院上诉称：其分两次向李秋福借款 13000 元，但借款均已全部 归还，请求撤销原判，改判驳回李秋福的诉讼请求。

李秋福辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

孙静二审提交的证据有：1、孙静与李秋福间的账目往来表一页，其中该页上半部分 “李秋福……以上共计叁仟柒佰柒”及下半部分“2007 年元月 19 号下午 830 元”为李秋 福本人所书写，其余均为孙静自己所写；2、证人李**、孙**的当庭证言，均证明孙静曾归 还李秋福 2000 元现金。以上证据证明孙静已归还欠款 13000 元。

李秋福质证称：证据 1 账目往来表上半部分确为其书写，但该 3770 元即为诉状中所 称孙静归还的 3000 元；其余内容均不是其所写；证据 2 李**、孙**与孙静存在利害关系， 且无其它证据印证，不能作为定案依据。

本院认证如下：证据 1，李秋福对上半部分内容没有异议，本院予以认定；对于下半 部分，为孙静自己书写，因李秋福不予认可，本院不予采信；证据 2，李秋福不予认可，且 无其它证据相印证，本院不予认定。

本院经审理查明：2006 年 8 月，孙静借李秋福现金 3000 元，并出具借条载明：“借 条，借叁仟元整.孙素梅.2006 年 8 月”。同年 10 月 21 日，孙静借李秋福现金 10000 元， 并出具借条载明：

“借条， 今借到壹万元整 （10000） .五三一.孙静.2006 年 10 月 21 号”。

后孙静归还现金 3000 元，并通过银行转账、用商品折抵欠款等方式归还欠款 3770 元，余 款至今未付。

本院认为：

孙静向李秋福借款 13000 元，双方形成借贷关系， 孙静应及时归还借款； 李秋福自认孙静曾归还 3000 元，本院予以认定；关于孙静通过银行转账、商品折抵欠款等 方式归还的 3770 元，李秋福辩称该款即为孙静所归还的 3000 元，因孙静不予认可，李秋 福也未提供证据证明该两笔为同一款项，本院对李秋福的辩称理由不予采信，该 3770 应从 欠款中予以扣减，则孙静尚欠李秋福 6230 元未归还，现李秋福请求孙静给付欠款，本院予 以支持。综上，孙静一审无正当理由未出庭应诉，导致本案部分事实未查清，故本案一、二 审诉讼费均应由孙静负担。

根据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款第 （三） 项、 《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：

变更济源市人民法院（2008）济民一初字第 1926 号民事判决的内容为：孙静于本判 决生效后五日内归还李秋福 6230 元。

一审案件受理费 50，减半收取为 25 元，由孙静负担；二审案件受理费 50 元，由孙 静负担。

本判决为终审判决。

审 判 长 吕振军 审 判 员 孙东杰 代理审判员 段雪芳 二○○九年六月十六日 书 记 员 贾娃娃 

上诉人孙静与被上诉人李秋福民间借贷纠纷一案,李秋福于2008年7月22日诉至济源市人... 二审诉讼费均应由孙静负担.根据《 中华人民共和国民事诉讼法 》第一百五十三条第一...

何瑞珍与岑桂英民间借贷纠纷案 原告黄民忠与被告曾雄民间借贷纠纷一案 孙静与李秋福民间借贷纠纷一案二审民事判决书 欧志生诉郑仲达民间借贷纠纷一案 耿永杰、郭爱辰与芦亮...

摘要: 李秋福、常兴武、 孙静与 {李0X} 民间借贷纠纷上诉案 河南省济源市中级人民法院 民事判决书 (2009)济中民二终字第71号 上诉人(原审被告)孙静,又名孙素梅,女,...

《民间借贷二审判决书,李天一案二审判决书,民间借贷案二审答辩状,孙静与李秋福民间借贷纠纷一案二审民事判决书》出自:QQ空间素材网
链接地址：http://www.qzoneai.com/sucai/ozNxvjEFyQJo5lVU.html