浚县人民政府网,鹤壁浚县小河政府楼,鹤壁市浚县小河镇政府,赵文学与中共鹤壁市委群众工作部、中共浚县县委浚县人民政府信访

重庆市酉阳县供电有限责任公司、重庆盛典建设开发有限公司及第三人酉阳土家族苗族自... · 赵文学与中共鹤壁市委群众工作部、中共浚县县委浚县人民政府信访局、张善伟及中国...

赵文学与中共鹤壁市委群众工作部、中共浚县县委浚县人民 政府信访局、张善伟及中国人民财产保险股份有限公司浚县 支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 _______________________________________________________________________________________ （2011）浚民初字第 144 号 民事判决书 原告赵文学，男。

委托代理人赵海申，男。

委托代理人李华，浚县法律援助中心律师。代理权限为一般代理。

被告中共鹤壁市委群众工作部。

住所地鹤壁市淇滨区紫荆巷。

代表人牛安濮，部长。

委托代理人彭希荣，女。

被告中共浚县县委浚县人民政府信访局。

住所地浚县城关镇新华路。

代表人张九占，局长。

委托代理人朱伟然，男。

被告张善伟，男。

被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司。

住所地浚县城关镇黄河路北段。

负责人张保平，经理。

委托代理人王治中，中国人民财产保险股份有限公司鹤壁分公司法律顾问。代理权限 为代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉、进行和解，代收法律文书等。

原告赵文学与被告中共鹤壁市委群众工作部（以下简称“群众工作部” ） 、中共浚县县 委浚县人民政府信访局（以下简称“信访局” ） 、张善伟及被告中国人民财产保险股份有限公 司浚县支公司（以下简称“保险公司” ）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于 2010 年 12 月 8 日受理后，依法组成合议庭，于 2010 年 12 月 23 日公开开庭进行了审理，原告 赵文学的委托代理人赵海申、李华，被告群众工作部的委托代理人彭希荣，被告信访局的委 托代理人朱伟然， 被告张善伟及被告保险公司的委托代理人王治中均到庭参加了诉讼。

本案 现已审理终结。

原告赵文学诉称：2010 年 4 月 4 日 8 时许，被告张善伟驾驶鹤壁市委群众工作部豫 FXF555 轿车与原告赵文学驾驶的人力三轮车在永定公路浚县新镇镇牛村路段发生事故，致 两车损坏，原告赵文学受伤，且原告的伤情已构成二级及三级伤残。因被告的车辆在浚县保 险公司投有交强险及商业险，故要求以上被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、 营养费、伤残赔偿金及精神损害赔偿金等共计 20 万元。

被告群众工作部辩称：请求法院依法判决。

被告信访局辩称：请求法院合理判决。

被告张善伟辩称：请求法院依法判决。

被告保险公司辩称：请求法院依法判决。

根据原被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实根据及法 律依据。

为支持其主张，原告向本院所举证据及被告质证意见如下：

书证：

1、浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份。 2、浚县人民医院诊断证明、病历、出院证各一份。

3、浚县人民医院住院费票据一张，款 48583.67 元。

4、鹤壁天惠通用设备有限公司证明一份，2010 年 1 月--3 月工资单三份。

5、新镇镇牛村村民委员会证明一份，内容为赵文学有四个儿子，长子赵海申，次子 赵海平，三子赵海堆，四子赵海彬。

6、赵海申、赵海平、赵海堆及赵海彬户籍证明复印件各一份。

鉴定结论：

鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份；鉴定费票据一份，款 700 元。

被告群众工作部对以上证据均无异议。

被告信访局对以上证据均无异议。

被告张善伟对以上证据均无异议。

被告保险公司对书证 4 有异议，称该书证未显示护理人员的误工损失，对其余证据无 异议。

本院认为，书证 4 所显示内容为护理人员赵海平、赵海申为鹤壁天惠通用设备有限公 司员工，月工资 2400 元。但书证 4 并未显示赵海平、赵海申因护理而造成的误工损失，故 本院对该份书证不予采信。对被告无异议的其他证据本院予以采信。

被告张善伟向本院所举证据，原告赵文学、被告群众工作部、被告信访局及保险公司 质证意见如下：

1、豫 FXF555 机动车行驶证及张善伟机动车驾驶证复印件各一份。

2、豫 FXF555 机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单复印件各一份。

原告赵文学对以上证据均无异议。

被告群众工作部对以上证据均无异议。 被告信访局对以上证据均无异议。

被告保险公司对以上证据均无异议。

本院认为， 对以上证据， 原告赵文学、 被告群众工作部、 信访局及保险公司均无异议， 本院予以采信。

被告群众工作部未提交证据。

被告信访局未提交证据。

被告保险公司未提交证据。

根据庭审调查及依据有效证据，本院确认以下案件事实：

2010 年 4 月 4 日 8 时，被告张善伟驾驶豫 FXF555 轿车沿永定公路自北向南行驶至 永定公路浚县新镇镇牛村路段时， 与相向行驶并左转弯横过公路的赵文学驾驶的人力三轮车 发生相撞事故，致二车损坏，赵文学受伤。该事故经浚县公安局交通管理大队认定，认为被 告张善伟驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第二项“同 方向只有 1 条机动车道的道路，城市道路为每小时 50 公里，公路为每小时 70 公里”之规 定，是造成事故的主要原因。赵文学驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条 例》第七十条第一款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车 推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过，没有人行 横道，没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”之规定， 是造成事故的次要原因。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，被 告张善伟应负此事故的主要责任， 原告赵文学应负此事故的次要责任。

原告赵文学于同日入 住浚县人民医院，住院 165 天，花费医疗费 48583.67 元。诉讼前，浚县公安局交通管理 大队委托鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所对原告赵文学伤残等级、治疗终结时间、护理时间、 护理人数、继续治疗费用进行鉴定评估。结论为：被鉴定人赵文学四肢瘫左侧肢体肌力 2 级评定为 2 级伤残；重度智力缺损不能完全独立生活，需经常有人监护评定为 3 级伤残， 且第五项分析说明载明：住院期间为完全护理依赖需 3 人；出院后为完全护理依赖需 3 人 护理。

另查明：豫 FXF555 小型轿车实际车主为信访局，被告张善伟为信访局工作人员，其 在履行职务时发生交通事故。事故发生后，被告张善伟已支付原告 58500 元。豫 FXF555 小型轿车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险：

死亡伤残赔偿限额 110000 元， 医 疗费 10000 元；第三者责任保险限额 50000 元，且约定有不计免赔率特约条款。

又查明，2009 年河南省农村居民人均纯收入 4806.95 元/年(13.17 元/天)，河南省机 关事业单位出差人员伙食补助标准为 30 元/天。

本院认为：浚县公安局交通管理大队根据当事人陈述、现场勘查等有效证据，认定被 告张善伟应承担事故的主要责任，原告赵文学负事故的次要责任，责任划分适当，且双方当 事人均无异议，本院予以采信。根据原被告承担事故责任的大小，以被告张善伟承担原告损 失的 70%为宜。因被告张善伟是在履行职务过程中致他人损害，故该事故的民事责任应由 信访局承担。此次事故致原告赵文学受伤致残，根据原告的伤情，其出院后以 3 人护理 5 年为宜。在此次事故中，原告赵文学的损失有：医疗费 48583.67 元,护理费 78623.40 元 (13.17 元/年×165 天×3 人+4806.95 元/年×5 年×3 人),营养费 1650 元(10 元/天×165 天), 住院伙食补助费 4950 元(30 元/天×165 天),伤残赔偿金 37686.49 元(4806.95 元/年×8 年 ×98%),鉴定费 700 元,共计 172193.56 元。因此次事故致原告赵文学受伤致残，给其带来 一定的精神痛苦，结合当地的经济水平，以给付其精神损害抚慰金 19000 元为宜。因豫 FXF555 轿车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业险，故被告保险公司在机 动车交通事故责任强制保险中的医疗费用限额内直接给付原告 10000 元，在死亡伤残赔偿 限额内直接给付原告护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计 110000 元，以上共计 120000 元。下欠 71193.56 元,根据原被告应承担的责任比例,被告信访局应赔偿原告损失 49835.49 元,扣除被告信访局所要承担的鉴定费 490 元(700 元×70%),其余损失 49345.49 元应由保险公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。

对原告诉请超过法律规定部分， 本院不 予支持。群众工作部不是车辆的实际所有人，没有实际控制车辆，原告请求群众工作部承担 赔偿责任没有法律依据，其请求本院不予支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民法 通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项、 《中华人民共和国道路 交通安全法实施条例》第四十五条第二项、第七十二条第一款之规定，判决如下：

一、被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司于本判决生效后十日内在机动车 交通事故责任强制保险限额内直接给付原告赵文学各项损失 120000 元 （含被告张善伟已支 付的 58500 元） ； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司于本判决生效后十日内在第三者 责任保险限额内赔偿原告赵文学各项损失 49345.49 元； 三、被告中共浚县县委浚县人民政府信访局于本判决生效后十日内赔偿原告赵文学鉴 定费 490 元； 四、驳回原告赵文学的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费 3900 元，由原告赵文学负担 172 元，被告中共浚县县委浚县人民政府信 访局负担 3728 元。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份， 上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

审 判 长 刘爱华 审 判 员 单朝民 审 判 员 姜素娟 二○一一年一月十日 书 记 员 张 岚 

被告中共浚县县委浚县人民政府信访局. 住所地浚县城关镇新华路. 代表人张九占,局... 提起上诉、进行和解,代收法律文书等. 原告赵文学与被告中共鹤壁市委群众工作部(...

赵文学与中共鹤壁市委群众工作部、中共浚县县委浚县人民政府信访 赵文学与中共鹤壁市委群众工作部、中共浚县县委浚县人民政府信访 暂无评价 | 0人阅读 | 0次下载 | 举报文档 你...

最新人民调解意见判裁案例 · 周口市中级人民法院审理周口市人民检察院指控原审被告人王素英、郭学峰、郭学中犯故意伤害罪,原审附带民事诉讼原告人郭*广提起附带民事诉讼一案 · 赵文学与中共鹤壁市委群众工作部、中共浚县县委浚县人民政府信访局、张善伟及...

《浚县人民政府网,鹤壁浚县小河政府楼,鹤壁市浚县小河镇政府,赵文学与中共鹤壁市委群众工作部、中共浚县县委浚县人民政府信访》出自:QQ空间素材网
链接地址：http://www.qzoneai.com/sucai/9cSXqqgYk8fgha0R.html