[除芜等] 汰除芜杂是什么意思

　　本刊“交流平台”栏目可就栏目、文章、作者、版式以及题、插图等发表意见，可抒发对杂文、杂文创作的见解，亦可与编辑探讨或与读友交流对于社会问题的见解或疑惑。内容不限，形式不拘，字数二百以内。
　　投稿方式：寄信至（130022）长春市卫星路5758号（请于信封标注“交流平台”栏目）；发送电子邮件至zawenyc@sina.com；发送短信至13844882250。
　　
　　・除芜・
　　2011年中版第三期P8《人民币是根羊肉串儿》左栏第3段第五行“被翻过来翻过去地灸烤”系“被翻过来翻过去地炙烤”之误；P11《“我爸是李刚”与衙内政治学》左栏第八段第二行“施耐庵写《水浒传》，将助高衙内作恶多端的富安和虞侯陆谦都写死了”，其中“虞侯陆谦”系“虞候陆谦”之误。《水浒传》清清楚楚写的是“陆谦陆虞候”，陆谦的主子高俅尚且只是个太尉，陆谦又怎能称“侯”呢？其实，“虞候”原指古代官名，也泛指在官府听候差遣或传达命令的人。陆虞候不过是高俅的心腹、走卒而已。
　　又：《杂文选刊》校勘质量是有相当水准的，然智者千虑，必有一失，校对就像割韭菜，即使三校五校，全神贯注，倍加小心，也难免会有些许漏网之鱼。难能可贵的是，贵刊专设“除芜”栏目，有了这种精神和态度，何愁不出精品？
　　夏维周（吉林）
　　
　　・感悟・
　　看罢《“我爸是李刚”与衙内政治学》，深感“于我心有戚戚焉”，但我觉得文末“阉了高衙内还不够，必须阉了高太尉”也还不够，要收釜底抽薪之效，则必须对“太尉”们秉持的“绝对的权力”也施以“宫刑”……
　　“绝对的权力导致绝对的腐败”，早已是不争的共识。君不见，“太尉”们在自己的一亩三分地里为所欲为，骄横跋扈，一言以蔽之，那就是“家单位”。何故？乃在于有“绝对的权力”撑腰也，而他们一旦拥有了“绝对的权力”，想不骄横也难。“太尉”骄横，“衙内”自然“借光”，故而“太尉”层出不穷，“衙内”也就屡见不鲜。“太尉”敢狂喊“我上管天，下管地，中间管空气”，“衙内”就敢于在撞死人后“豪迈”放言“我爸是李刚”……所以欲除“太尉”和“衙内”的骄横不法，就必须对权力进行监督、约束、钳制，使其不能“绝对化”，庶几“高太尉”和“高衙内”才能销声匿迹、淡出我们的视野。
　　（读2011年3月[中]《“我爸是李刚”与衙内政治学》）
　　王凯（河南）
　　
　　垃圾的产生本是人类生活中的必然现象，只要“时时勤拂拭”，及时清理，就会保持干净整洁的良好环境。可是时下，社会发展中的诸多矛盾和问题，没有得到及时的化解和处理，简直就像堆积如山的垃圾，一些人逐渐养成了“头痛医头，脚痛医脚”的解题习惯。在这种思维语境下，大家都学会了把垃圾搬来搬去，美其名曰：要发展，总得有人作出牺牲。结果发现，牺牲的是局部利益，付出的却是全民的代价。
　　（读2011年3月[中]《搬垃圾》）
　　汪跃峰（安徽）
　　
　　兔子弱小却习惯单蹦，狼强大却喜欢集群，在狼面前，兔子能凭腿快活下来就不错了，何谈尊严？！
　　只要有兔子之类的弱小动物可食，狼性就不会改变。要想有尊严，兔子们恐怕不得不在下面两个方面做一些进化：其一，向蜜蜂、蚂蚁那样联合起来，凭数量上的绝对优势去与狼抗衡；其二，提高自己的反击能力，不能等被咬住了喉咙才急，当在利益和尊严受到侵犯时及时回击。如此一来，狼无肉可食，自然会进化为兔子一样温顺的食草动物。
　　（读2011年3月[中]《想做一只有尊严的兔子》）
　　王海银（山西）
　　
　　・短信平台・
　　懒政之下，一票难求之春运怪状继续上演，乡愁只是一张高价难买的车票；城乡二元结构，暂住他乡的人，归途的尊严与思乡之情在狭窄的车厢中被挤得支离破碎，乡愁成了一道深深的户籍鸿沟；空巢老人和留守儿童成为特殊群体，在期盼和等待亲人的归来，乡愁依旧是打工人在外头，家人在另一头。乡愁裂痕在冷暖春运之中将如何重新复合？答案还在春风里。
　　（读2011年3月[中]《断裂的乡愁》）
　　胡齐明（广东）
　　
　　・读者来信・
　　编辑同志：
　　在我们市作协会员中，只有我一个人写杂文。圈里几乎无人与我交流，协会举办的各种文学研讨会和各种征文活动都与我无关。本地的事件不便披露，本地的报刊更难发表。外地可发杂文的报刊屈指可数，而且经常是“投稿声碎，发稿声稀”。写杂文必须从身边取材，不得不偷偷摸摸，署上笔名，方可投稿。一旦被采用，心里很高兴。取稿费、读样刊躲躲闪闪，不能声张。唯恐别人对号入座，骂我是体制内的叛徒（近期贵刊选登我的《〈聊斋〉新唱》和《新病种报告》就是指斥医疗行业内部弊病的）。而今，有《杂文选刊》的编辑老师和中华杂文网的良师益友们给我信心和勇气，我将一如既往，钟情杂文，笔耕不辍。
　　王家顺（辽宁）
　　
　　尊敬的编辑教师：
　　您好！
　　最初的我并不知道杂文为何方神圣，但兴趣总会给人创造机遇。渐渐地，我发现，自己喜欢的文章有了几个固定的作者，如：张心阳、阮直等；更重要的是，这些文字多半来自《杂文选刊》。
　　我永远记得，十五岁，这是我与贵刊相识的年龄。现在我才懂得，为什么我的家人与老师从一开始就反对我读杂文：思想是一把双刃剑，在给人理性的同时，使人丧失了单纯；在净化人心灵的同时，使人少了因庸俗而获得的快乐；直面自己的丑陋，与直面历史一样，是需要勇气的。不过，现在没关系了，因为我相信，并且永远相信愚昧与无知是人类最大的罪恶。所以，与《杂文选刊》相知相识，是我人生中的一种必然。
　　身为中学生，似乎我不该“过多地”关注社会问题，但我就是我，我可以选择毁灭，却不能改变我内心深处对两个问题的追问――一个有五千年文明的大国，怎会有那么坎坷的历史？她的复兴之时，究竟什么时候到来？或许，这是我一生都将探寻与思索的问题，而《杂文选刊》恰是我前行中的“灯塔”。
　　敬礼！
　　刘启宏（安徽）