权力的游戏哪几尺度大 看权力奔逃的瞬间

　　悲惨会成为新的悲惨的理由，人在社会中的不利境地，往往由第一个不利处境所决定，就像一个人拿到了无法交出的接力棒，一路跑下去，衰竭而死。 　　4月26日，河南延津县二十岁的女子张海静死了，死于一次因交通局违规执法导致的车祸。4月29日，她的家人在交通局被殴打。这是新华网5月7日的报道。接下来这几天，又发生了什么呢，我们还不知道。接下去，今后这个家庭将发生些什么，我们更不知道。
　　没有延津县交通局违规查车，张海静现在仍在她的幼师岗位上工作，她的家庭虽不富足，但不会缺少欢声笑语。
　　延津县交通局是怎样查车的呢？路上未设检查标志，四个执法人员在稽查车内打牌，见到一辆货车开来，突然跳出车去拦截，正常行驶中的货车紧急刹车避让，将乘坐摩托车经过此地的张海静卷入轮下。
　　上面这个瞬间，已经足够惨烈。下面这个瞬间，更应该在我们的脑海里反复回放：货车司机紧急下车查看，向四名国家公路执法人员求救，四人开着稽查车掉头就跑。附近村民开车追赶，直至延津县交通局。
　　“违规执法”，违规却又执法，简直是莫名其妙的词语组合，但有什么办法，现实中它搞得很正常了。
　　意外是不常发生的，所以交通执法人员对此也没有经验，他们的脑袋进行了一次“省力法则”的运算，四个人是否商量过，不知道，总之是他们一起跑了。如果说死亡的瞬间显示了权力的张狂，逃离的瞬间则显示了权力的无人性。他们的内心怯弱，他们的人性逃离。执法者在逃离现场，村民在驾车追赶。公路执法人员与村民合作的这一幕，某种程度上，显示了权力和它一直说要为之服务的人民之间的真实关系。
　　然而，权力毕竟是权力，机器毕竟是机器，很快就会镇定下来的。于是，当延津县交通局对死者无任何表示，张海静的家人去讨说法时，袁副局长邀请死者家属代表进入交通局大院去享受了乱棍猛打。根据袁副局长的说法，这些人执法确实就是违规，事发后逃离是恐怕受牵连。明白了，这意思是张海静的死与违规执法没有关系，所以不想“受牵连”。
　　现场所发生的一切，有多名目击者。这些目击者见证了权力怎样行使，以及权力者在出现紧急事件中拼死而逃。作为目击者，他们也许只看到了这样一幕；但作为社会成员，他们也许知道有许多类似的情景，这一次不过是活剧上演而已。
　　不在现场的我们，也曾经多次看到权力在它的服务对象面前显示威风、丑陋、蛮横或者极少情况下会出现的怯懦。这类似的情景，没有一个可以对得上已经出口成章的“为人民服务”，而它所说的服务对象也并不相信自己除了交纳钱款和受到从精神到行为的管束，某些情况下享受棍棒、手铐之外，还会有别的什么服务了。
　　张海静已经死去。她的死是不幸的开始，而非不幸的结束。她的家人已享受了不理不睬和棍棒。现在事件已经被新华网报道，她的家人可能因为得到格外的关注而终得说法，也可能不能获得说法，从而走上求神告庙、四处寻找青天的路途，而常识告诉我们，那将是新的不幸遭遇的起点，他们的整个生命可能因为那一个违规执法的瞬间而变成一场磨难。
　　这就是社会生活，见得已经很多了，没有愤怒，惟有叹息。
　　●江苏省徐州水云间荐
　　插图 ／ 雷辛格（克罗地亚）