[从希拉里唱错国歌说起] 唱错国歌

　　准备问鼎美国总统宝座的前第一夫人希拉里，在拉票活动中自铸一错：当众唱国歌时居然忘词走调，闹得舆论大哗。粉丝大恸，对手大喜。这是一月间的一条不大不小的新闻，到了我们这里。也可证明“美国民主”体制下竞选人的素质，也未必很高。
　　由此想到我们的国歌。有过很长时期，在正式场合，她是只兴“奏”的：奏而不唱，恭敬肃立。不言不动，倾听如仪。那样做的好处，至少是不会出希拉里事件，有利于大家保持尊严。后来不知何时又唱了起来，我私自揣想。可能和干部年轻化的形势有关。开会的人年轻了，记忆力和对于记忆力的自信都相应增高，几句歌词，没有什么对付不了的。执行以来，甚为顺利，全国大大小小的正式会议每年总有若干起。唱得虽非人人字正腔圆，但是尚未听说出过希拉里事件。说明至少在唱国歌上，我们的人比她高明。
　　可是近年来又听到一些议论，和国歌的歌词有些出入。议论大半是有资格参加正式会议唱国歌的人议出来的，先是说“汉唐以来未有之盛世”来了，继之以各种崛起的态势相标榜，然后就是这大国那大国了，总之我们已经告别了阿Q先生以“我们先前”如何如何自慰的年代，庆贺我们现在如何如何了。面对这些议论，我就怀疑论者是否真正赞成他们唱得一字不差的中华人民共和国国歌。
　　我说的是国歌的这句歌词：“中华民族到了最危险的时候”。现在是什么时候?不是强盛的时候崛起的时候泱泱大国的时候或(谦虚一点说)和泱泱大国平起平坐的时候吗?“危险”?“最危险”?还存在吗?要是不存在，那就虽然口唱“最危险的时候”，心里想的却是最强盛最辉煌最安乐最了不起的时候。从对于国歌的态度来说，说他口是心非或口非心是，并不过分。比起大洋彼岸的希拉里把“那星条旗”唱成“我们的星条旗”，我们这边的问题显然更离谱了。
　　其实不赞成这句歌词的意见，早在1949年中国人民政治协商会议选定《义勇军进行曲》作为国歌的时候，就已有了。那时正是她的词作者田汉本人发表意见，说新中国即将成立，帝国主义反动派被赶跑，歌词中“中华民族到了最危险的时候”提法过时，应该改掉。此意见受到一些知名人士的赞同，且由郭沫若等人提出了修改稿。而由于周恩来等力主维持原词，才没有改。不改理由大致是这首歌在历史上曾起过巨大的作用，尽管现在新中国成立了，但今后还可能有战争，还要居安思危。当时《人民日报》发表过一篇新华社答读者问，对此有所说明：“《义勇军进行曲》是十余年来在中国广大人民的革命斗争中最流行的歌曲，已经具有历史意义。采用《义勇军进行曲》为中华人民共和国现时的国歌而不加修改，是为了唤起人民回想祖国创建过程中的艰难忧患，鼓舞人民发扬反抗帝国主义侵略的爱国热情，把革命进行到底。这与苏联人民曾长期以《国际歌》为国歌，法国人民今天仍以《马赛曲》为国歌的作用是一样的。”
　　从这段史实看来，当初保留“最危险的时候”，为的是其“历史意义”，为的是“唤起人民回想”。除此以外，还因为“今后还可能有战争”即外敌入侵的“危险”。可是从那时以来积几十年之经验。却说明“最危险的时候”除外敌捣乱以外，我们自己稍不小心，险起萧墙，也会成为现实。当然，每一次“最危险”都在全民的努力下转危为安了。可是每一次转危为安以后，在忙着高唱“从此走向繁荣富强”的时候，却总有人忘了“最危险的时候”。现在国力空前，经济产值列世界前茅；民力也空前，先富起来的人们大摇大摆游遍全球。在这样的时候，有多少人还时时悬想着下一次“危险的时候”?
　　不说下一次，摆在我们眼前的“危险”就有一堆，并且总是和“繁荣富强”搅在一起，如影随形。我们成了“世界工厂”，产品覆盖全球。可是空气污染，河流污染，食品污染，到了什么时候?我们的财富大增，可是分配不公到了什么时候?我们的执政能力不断提高，政绩工程到处落成，可是公权滥用，公权私用，公权腐用，到了什么时候?这是就全局而言，至于落实到具体的群体具体的个人，看不起病的，上不起学的……在我们这样一个十几亿人的大国，每天不知有多少。所以，我们没有理由陶醉于最辉煌的时候最安乐的时候，而不去想想“最危险的时候”。
　　这就是我们不仅用嘴，而且用心高唱中华人民共和国国歌，并且不唱错的理由。我以为。
　　【原载2007年4月9日《文汇报・笔会》】