纸上盟约_盟约

　　NCAA锦标赛已经到了最后阶段，北卡和密歇根州大最终进入了决赛，而尽管夺冠大热门路易斯维尔大学和孟菲斯大学两支种子球队连四强都没进去，但他们仍然是两支最火热的NCAA球队，路易斯维尔是大东赛区常规赛和锦标赛的双冠王，而孟菲斯则拿下了今年的全美最好战绩，更主要的是，他们的教练也都鼎鼎大名，里克・皮蒂诺和约翰・卡利帕里都曾执教过NBA的球队。但很不幸，他们的NBA生涯并没有在大学这么光彩。实际上，皮蒂诺在1987-1989年作为尼克斯主教练有过两个非常不错的赛季，总战绩为90胜74负，并且在1988―89赛季名列大西洋区榜首。尽管如此，皮蒂诺那孤傲的个性及其快节奏的打法还是在队中很不得人心，更别提让球队齐心协力赢球了，因此他也丢掉了NBA的饭碗。按现在来说，皮蒂诺的48分钟全场紧逼战术应该很符合NBA球员的个性，但为什么他却失败了呢?下面就看看这些NCAA的名帅们到底谁适合执教NBA。
　　
　　
　　为什么在NBA失败
　　
　　1　战术
　　任何一种双人包夹都会导致防守出现漏洞，职业选手轻易就能发现这些不小心留下的空位并投个痛快。
　　
　　2　体能
　　虽然皮蒂诺对全场紧逼战术钟爱有加，但是这需要消耗球员大量的体能，首发跑到瘫痪替补就得顶上，虽然大家都有球可打，但是皮教练常常不得不眼睁睁地看着自己的替补被对方的首发狂虐。
　　
　　3　机会
　　打这种累傻小子式的全场紧逼防守影响了球员对进攻机会的把握，比如一个全明星级的射手也得玩命跑，否则连出手机会都没有。
　　
　　4　时间
　　球员上场时间被平均化，比如本来场均打40分钟左右的主力到皮教练这里最多能打30分钟。
　　
　　5　薪水
　　降低的出场时间，降低的出手次数，当然随之而来的就是数据很不爽，数据很不爽就意味着合同也不会爽。
　　
　　6　后果
　　当球员发现付出与回报成反比后，他们便开始对教练不满，其下课也就顺其自然。
　　在返回自己得心应手的大学篮坛并带领肯塔基大学收获一个全国冠军后，皮蒂诺卷土重来要再次证明自己，这次执教凯尔特人三个半赛季(1997年-2001年)，相比在纽约，皮教练赢的更少(102胜146负)，而且历史重演，最终他的球员们也不再理会他的安排。而卡利帕里的执教生涯甚至比他的前辈皮蒂诺更短命。他在1988年～1996年执教马萨诸塞大学期间曾打进精英八强甚至四强，那时卡教练的队伍谁都不敢小视，随后他决定去NBA一试身手。从1996年到1998年，卡利帕里执教网队总战绩为72胜112负，并且和皮教练一样，他也在队中树敌无数。卡利帕里在训练中简直就是唐僧第二，他的那些指导方针根本没有一点用，而且当大家跑起来后更是极少听到卡教练叫停试图改变些什么。不过卡利帕里在正式比赛中会很外向，他总是手舞足蹈大声喊叫，当然，效果和训练中差不多，他的球员无一例外地认为他是故意安排好那些动作的，目的是向公众展示他有多么投入，于是集体商议把他罢免了。面对这些，两位教练选择了同一条路――迅速撤回大学篮坛。毕竟，那儿的球员挣得没有教练多，他们缺乏经验当然也更服管教。另外，NCAA还有两个教练也是NBA的失败者，加州大学的麦克・蒙哥马利(曾执教金州勇士队)和USC的蒂姆・弗洛伊德(曾执教芝加哥公牛队)，他们的球队都没打进今年的16强。
　　
　　惟一的特例
　　
　　当然，还是有几个曾经的NCAA教练完成了华丽的蜕变，比如波波维奇、比尔・费奇、迪克莫塔、查克・戴利、科顿・费茨西蒙斯、德尔・哈里斯和杰克・拉姆西，但是他们都没能成为拉里・布朗这样的两栖天才，他也是至今为止惟一一位得到NBA和NCAA双料冠军的教练。老布朗分别在1988年和2004年率领堪萨斯大学和底特律活塞队夺冠，那么他是怎么做到的呢?看看下面的履历：在北卡，师从迪恩・史密斯四个完整赛季；在ABA打了五年球，然后执教ABA球队四年；接着执教丹佛掘金队三年；之后执教UCLA两年；再执教新泽西网队两年，然后才来到堪萨斯大学，最后一直在NBA执教。这种恐怖的“双线作战计划”确实是太过于独特，因此老布朗的特殊双冠难以复刻。
　　
　　我爱NCAA
　　
　　许多NCAA的名教练都放弃了NBA球队的邀约与诱惑，比如前年，奥兰多魔术将佛罗里达大学两夺NCAA冠军的功勋教头比利・多诺万请去，结果多诺万在最后关头还是返回了学校；两位老教练，迪恩-史密斯和如今仍在德州理工带队的鲍比・奈特，都曾被NBA球队邀请过，但都坚守大学校园；而湖人队在菲尔・杰克逊不确定是否要续约之前，曾想过要找杜克大学的“K教练”麦克・沙舍夫斯基，就连科比都非常高兴，但最后老K还是没有答应。
　　为什么大学名帅都不想带NBA球队?原因有三：其一，他们的薪金一点都不比NBA的教练们低。比如皮蒂诺，前两年合约到期，校方为了留住他，竟把全校学生的学费每人提高几百美元，他的年薪至少500万美元，而K教练是拿到千万美元的合同。其二，NCAA保持着非常纯净的篮球竞技，不像NBA表演性质浓厚
　　大学教练对于钻研战术、亲眼看着自己的球员成长有着非常浓的兴趣，而一旦当上NBA主教练，要面对的事物就复杂很多，也非他们的个性所愿。其三，大学教练跟学校或者当地往往建立了非常深厚的关系
　　在诸多人情压力下，他们实在不忍离开，包括家人已定居、就业等问题，他们考虑得更多的不是钱，而是情感因素。
　　
　　NCAA教练不容易
　　
　　同样是一块球场，两个篮筐，规则也相差不多，为什么在NCAA的教练不能在NBA立足呢?首先，NBA的攻防战术千变万化，这意味着教练们每场比赛都需有不同的对策，再加上比赛的节奏也更快，所以教练要更快地作出决定，布置好战术。其次，NCAA两支普通的球队一个赛季最多碰见两次(打进锦标赛除外)，所以大学教练极少对自己的战术做大的调整。而NBA的赛程更漫长，同分区的球队常规赛就碰面四次，再加上季后赛最多的七次，同时还有球员交易、自由球员签约等人事变动，这使得NBA教练必须不断调整球队的比赛策略。最后，NBA球员有权向媒体诉苦，球队一旦出现不和谐就完全暴露在大庭广众之下。总之，在NCAA是教练说了算，而NBA则是球员的天下。所以，NBA教练不但得是心理学大师，而且还是人际关系高手。相对的，也有一些NBA教练在丢掉工作后来到NCAA，并未取得成功，比如在1993年带领太阳队打进总决赛而红极一时的“小生”保罗・韦斯特法尔就是个典型的例子，他后来成为了佩珀代因大学主教练，反而没取得什么成绩。原因?大学联赛的裁判都很不专业，球员们也是常常犯错时有脑残之举，更头疼的是，大学教练们必须重视招募新人。从众多中学生里招到一个明日之星的竞争是残酷的，而且有时还得采取欺骗小朋友的方式――“嘿，你大一就可以首发。”更糟的是，还有些教练为了提高球队成绩通过不正当的手段来吸引高中天才。所以，同情一下这些可怜的大学教练吧。自己的爱将最后都去了NBA，而自己还要坚守阵地，容易吗?