诗词朗诵比赛之我见 诗词“走向大众”之我见

　　口语入诗，平易近人，是无可非议的。若要大众都能鉴赏和创作诗词，恐难通行。所谓“大众”，大多指工人农民，而当前大学中文系毕业的“小众”一般都不会写诗词，何况“大众”呢?所谓“鉴赏”，无非是赏析、鉴别、评判，这除了少数专家或具有相当诗词素养的人以外，唯恐“大众”实难具备此条件。
　　毛主席早就教导过：“高级的东西比较细致，因此也比较难于生产，并且往往难于在广大人民群众中迅速流传。”又在谈文艺的普及与提高时说：“比较高级的文学艺术，对于干部是完全必要的，提高干部的文艺也完全是为群众。”“普及的东西比较简单浅显(民歌、顺口溜)，可为广大人民群众所迅速接受。”说明了高级的和普及的艺术品种同时存在，可适应不同爱好、不同层次的需要。百花齐放，不能强求一体化，不一定是“大众能诗”。孙中山批评：“人人能诗，而中国已无诗矣。”
　　是不是大众不能鉴赏和创作诗词，文艺就不存在了呢?邓小平同志论述过：一种文艺“只要能够使人们得到教育和启发，得到娱乐和美的享受，都应当在我们文艺园地里占有自己的位置”。运用诗词传统形式，艺术地反映时代生活，抒发时代情感，表现时代精神，创作出有别于历代诗词的新内涵的佳作和精品，就是开创新纪元的重要标志，利用传统格律形式，高度凝炼的抒发感情，精辟营造意境的语言艺术精华，注重运用浅显清新的文学语言，适当的融入口语、新词，走贴近时代、贴近生活、贴近群众的新路子，不一定要求“人人能诗”。这犹如振兴京剧一般，最重要最根本的环节，是要求戏班子出好角出好戏；角好戏好必能吸引观众，振兴京剧。如果把工作重点放在大众都能演戏或评戏，是根本不切实际的。