【浅谈独立之精神】 浅谈独立

　　在开始话题之前，且容我讲一则一年前看到的新闻：2011年3月11日，日本福岛第一核电站发生核泄漏，引起一系列恐慌，身在东京的外国人纷纷回国避难，不少日本居民也迁离东京，另寻他处。而一名默默无闻的公司职员，却依旧按时上班，兢兢业业。他在得知核泄漏事件后，并没有受谣言蛊惑，而是选择观看自己平时比较信任的一档电视新闻节目，并通过报纸、网络等途径，得出了暂且无须离开东京的结论，从而安心工作。像他这样的人，在日本还有很多。
　　让我佩服的是他们遇事不乱、积极思考的独立精神。反观当时的中国，核泄漏距离我们有千里之遥，却引起了一阵阵抢盐风潮，比之日本人民的淡定，当真是一场笑话了。我并非卖国之人，崇洋媚外绝不是我的风格，可这独立思考之精神，确实是我们国人所缺少的。
　　而如今闹得沸沸扬扬的韩寒作假事件，其中或多或少，也牵扯了国人的一些随波逐流的劣根性。事件始末大家都已了解，我想说的，并不是韩寒与方舟子孰是孰非，在这里我想引用慕容雪村的一段话：“有一种质疑无法自证：你怎么证明文章是你写的？这个真没办法，即使拿出手稿，你也可以说是抄的。所以法律强调‘谁主张，谁举证’。你认为文章不是他自己写的，那好，请出示证物证言，并请证人上堂。这些一概没有，只说一堆疑点，这事就像在没有亲子鉴定的时代，怀疑某人孩子不是亲生的，总是有失厚道。”
　　故而，若是方舟子真要将这一番打假进行到底，倒不如先找出一些真凭实据，毕竟，质疑归质疑，打假还是要拿出点证据的。而我所关注的重点，则是事件由小炒作变大的缘由，从麦田到方舟子同志，其质疑终究也是有些能让人看似信服的论据，这便引起了大量的网友跟风、揣测，一个个仿佛都化作了福尔摩斯，跟随“打假卫士”将真理捍卫到底。可是且慢，在我们看到这些消息的时候，可曾停下来仔细思考过事件的始末，可曾通过各种途径了解各方声音，从而得出自己的答案呢？说到这，怕是有许多朋友会尴尬地说：“没有，都是顺手就转播了。”于是乎，各种未经证实的言论便飞遍了大江南北。我并不是要求每一个人都有勘破假象、证得真理的神通，但这独立思考的过程，还是不要缺少为好。
　　韩寒与方舟子最终谁会大获全胜，这对我们并不重要，我们要去反思的是，在这个事件中，我们起到了什么样的作用？这作用是不是按照自己的意愿去发生的？如果不是，我们缺少的是哪一个环节？信息时代，面对接踵而至的信息，我们一定要慎之又慎。在事情还未得到证实之前，没有谁说的话是真理。支持方舟子也好，力挺韩寒也罢，但都要负责任地对自己说上一句：经过我的思考分析，我认为我的选择是正确的。那便是甚好。
　　在一篇博文里，有这么几个词我记忆深刻：科学态度，理性探讨，法治角度，人性思考。这几个词，给人以明悟：国人若是有更多的人能够克制冲动，理性而独立思考，那么不管是这次的纠纷，还是将来的事件，都将彰显我巍巍中华子民之气度与智慧！